Справа № 666/930/14-п
Провадження № 3/666/321/14
Статзвіт № 147
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
13.02.2014р. cуддя Дніпровського районного суду міста Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, мешкає за адресою: м.Херсон, вул.7-ма Текстильна,б.53, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
18.01.2014р. о 3-32 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 1118 д.н.НОМЕР_1 по с.Аджанка Кіровоградського району де на вимогу працівника міліції на освітлювальний жезл та свисток не виконав вимоги про зупинку.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.122 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
18.01.2014р. о 3-32 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 1118 д.н.НОМЕР_1 по с.Аджанка Кіровоградського району з ознаками явного алкогольного спяніння, а саме(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова) від проходження медичного огляду в ЦРА для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, а також відмовився від продуття приладу Алкотест Драгер, чим порушив вимоги п.2.4, 2.5 ПДР.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 30, ст.122-2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя В. Е. Дорошинська
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Судебное решение № 45871461, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 666/930/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: