Дата принятия
05.02.2009
Номер дела
2а-9568/08/1570
Номер документа
4585790
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

                        

Справа №2а-9568/08/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            05 лютого 2009 року  Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

при секретарі - Пальоной І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району в інтересах держави в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до КП «Аеропорт Ізмаїл» про стягнення штрафу в розмірі 850 грн., -

    В С Т А Н О В И В:

            До суду звернувсяЗаступника прокурора Київського району (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі Укренерго) з адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач КП «Аеропорт Ізмаїл» (далі КП) є споживачем електроенергії. Відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті нарахованих штрафних санкцій в розмірі 850 грн., яка виникла на підставі акту обстеження №153 від 27.04.2007р., припису №153ПР від 27.04.2007р. та акту перевіркивід 31.01.2008р. №5, щодо контролю за додержанням технічного стану та організації експлуатації електроустановок, встановлено порушення ч.3 ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» згідно якої суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. За вказані порушення позивачем було накладено на відповідача штраф в розмірі 850 грн., який до цього часу не сплачено. У зв’язку з зазначеним позивач просить на підставі ЗУ «Про електроенергетику» стягнути з відповідача нараховані штрафні санкції, виходячи із вимог Закону.     

Представник позивача та Укренергов судовому засіданні підтримали у повному обсязі позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.  Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.26,30). Причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення з’явившихся сторін, дослідивши та проаналізувавши надані  докази, суд встановив наступне.

КП є споживачем електроенергії.

Позивачем було проведено обстеження з питань технічного стану та організації експлуатації електроустановок відповідача, у зв’язку з чим було виявлено ряд недоліків, які були зазначені в акті обстеження №153 від 27.04.2007 року (а.с.11-17).

На підставі акту обстеження №153 від 27.04.2007 року позивачем було складено припис №153ПР від 27.04.2007 року про виправлення виявлених недоліків технічного стану та організації експлуатації електроустановок (а.с.6-10).

Крім цього, позивачем було складено акт перевірки №5 від 31.01.2008 року щодо ухилення від виконання Припису №153ПР від 27.04.2007 року в частині: п.7, 22, 29, 30, 31, 41, 42(а.с.5).

Постановою №5 від 04.03.2008р. за порушення законодавства про електроенергетику на відповідача відповідно до п.п. 2, 8 положення „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. № 1312, було накладено штраф в розмірі 850 грн. (а.с. 4).

Згідно ч.3 ст.27 Закону України „Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Відповідно до ч.6 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Представник Укренерго у судовому засіданні також зазначив, що вони неодноразово надсилав листи про сплату штрафу в розмірі 850 грн., який було накладено постановою №5 від 04 березня 2008 року, але до цього часу відповідачем штраф не сплачений.

Згідно з п.10 положення „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення Постанови про його накладення.

У зв’язку з чим у КП, сума заборгованості по надходженню фінансових санкцій перед бюджетом складає 850 грн.

Невиконання відповідачем зобов'язань по своєчасній сплаті належних до бюджету нарахованих штрафних (фінансових) санкцій по виявленим порушенням електроенергетичного законодавства спричиняє значну шкоду інтересам держави, призводить до ненадходження в бюджет коштів, необхідних для здійснення державної політики в сфері електроенергетики та соціального захисту населення.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позов обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючисьЗУ "Про електроенергетику", положенням „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику",ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

    П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Заступника прокурора Київського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»   задовольнити.

Стягнути з КП «Аеропорт Ізмаїл» (Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Аеродромне шосе, 15) до Державного бюджету України на р/р 31116106700014, одержувач УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214695, суму штрафу в розмірі 850 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                            А.Г.Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 4585790 ?

Документ № 4585790 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4585790 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4585790 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4585790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4585790, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4585790, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4585790 относится к делу № 2а-9568/08/1570

то решение относится к делу № 2а-9568/08/1570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4585780
Следующий документ : 4585791