АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11547/13 Справа № 185/9095/13 Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У.М. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської облшасті про встановлення факту перебування у трудових відносинах, розірвання трудового договору, зобов'язання внести запис у трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку, зобов'язання сплатити страхові внески, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудь В.В.
Судебное решение № 45856060, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/9095/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: