Справа № 646/4418/15-п
№ провадження 3/646/611/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, і.н. НОМЕР_1, директор ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД», код ЄДРПОУ 38383623, занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 525300,00 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року.
Відповідно до наказу № 1 від 16.10.2012 року ОСОБА_1 приступив до обовязків директора ТОВ «ТД «Продресурс ЛТД».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
10.06.2015 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просив відкласти розгляд справи, призначений на 10.06.2015 року, у звязку з тим, що податкові повідомлення-рішення, що були винесені на підставі акту перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року на даний час оскаржуються, при цьому підтверджень вказаному ним надано не було.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом № 24 про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, актом перевірки № 492/20-38-22-01-04/38383623 від 10.02.2015 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, порушення організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку було виявлено 10.02.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судебное решение № 45806921, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/4418/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: