1
Справа № 335/3312/15-ц
2/335/1106/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
10 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми „АЕК” про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Приватна виробничо-комерційна фірма „АЕК” звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про зняття арешту.
Заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
заявнику необхідно звертатись до суду з заявою, оформленою у вигляді позову, який повинен відповідати вимогам ст. 119, 120 ЦПК України; в заяві не зазначено відповідача, до якого позивач спрямовує свої позовні вимоги; за подання позовної заяви заявником не сплачено судовий збір.Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватної виробничо-комерційної фірми „АЕК” про зняття арешту - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 45796917, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 335/3312/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: