Постановление суда № 45796563, 26.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2015

Справа № 320/11827/13-ц

Провадження 2п/320/11/15

У Х В А Л А

26 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №162 від 30.08.2007 та про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №162 від 30.08.2007 та за іпотечним договором №162/1 від 30.08.2007,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №162 від 30.08.2007 та про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №162 від 30.08.2007 та за іпотечним договором №162/1 від 30.08.2007.

07 жовтня 2014року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду провадження у справі провадження по справі №320/11827 до вирішення по суті справи №320/9992/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання припиненим іпотечного договору №162 від 30.08.2007 - зупинено.

23 січня 2015року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження по справі, оскільки відсутні обставини, що викликали його зупинення.

Ознайомившись з заявою про відновлення провадження у справі, матеріалами справи суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст..204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2014року у цивільній справі №320/9992/14-ц позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору №162 від 30.08.2007 припиненим залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 29 грудня 2014року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню, оскільки на даний час відсутні обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №162 від 30.08.2007 та про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №162 від 30.08.2007 та за іпотечним договором №162/1 від 30.08.2007 відновити, призначивши справу до судового розгляду на 18 лютого 2015 року о 09год.00хв.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко