№ 45736769, 24.04.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/618/15-п

№ пров. 3/544/204/2015

Номер рядка звіту 311

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, голова Харківецької сільської ради, зареєстрованої та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утримані двох дітей, ідентифікаційний номер: 28618193761, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Голова Харківецької сільської ради ОСОБА_1 не виконав вимоги припису №2 від 16 лютого 2015 року Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області про усунення порушених вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, а саме: не здійснив заходів щодо приведення в готовність до використання за призначенням захисну споруду цивільної оборони.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні, просив суворо не карати. Також вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2015, копією припису №2 від 16 лютого 2015 року Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області. У звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності. При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим обмежитись мінімальним покаранням в межах санкції, що відповідає ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р\р 31116106700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на р\р 31210206700379, отримувач ГУДКСУ у Пирятинському районі, код ЄДРПОУ 37958534, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Н.В.Нагорна