ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.06.2015р. Справа № 917/998/15
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)
про укладення договору
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н.
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору №3962 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з додатком №1 "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача.
Як свідчить доданий до позову договір купівлі-продажу від 16.01.2015р., покупцем нежитлового приміщення є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 32294509). (а.с.13-14).
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 15.08.1995р. та виписки від 04.02.2015р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за вказаним ідентифікаційнм номером зареєстрований Фізична особа - підприємець ОСОБА_1. (а.с.15-16).
Отже, позивачем у позові вказано неналежного відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, який у спірні правовідносини не вступав. Належним відповідачем по даній справі є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, слід допустити заміну первісного відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на належного відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на необхідність подання сторонами додаткових доказів, клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Замінити неналежного відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 належним відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015р. на 9 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
4. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
5. Запропонувати відповідачу надати докази щодо відключення від системи опалення в установленому порядку.
Суддя Безрук Т. М.
Судебное решение № 45708337, Господарський суд Полтавської області было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 917/998/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: