Постановление суда № 45705473, 26.06.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2015 року ЧернігівСправа № 825/665/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіСоломко І.І.,

за участю секретаряТерехової Н.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надіслали клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2015 по справі № 729/317/14 2-а/729/17/14 за позовом ОСОБА_1 до Осокорівської сільської ради про скасування, визнання нікчемним (нечинним) рішення пятнадцятої сесії шостого скликання Осокорівської сільської ради від 30.04.2014 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельної ділянки». Справу № 729/317/14 2-а/729/17/14 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду, але станом на 25.06.2015 не розглянуто.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_1, відповідач та третя особа надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за наявними в ній доказами.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги неможливість розгляду питання щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі 825/665/14 до набрання законної сили постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2015 по справі № 729/317/14 2-а/729/17/14, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 825/665/15-а до набрання законної сили постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2015 по справі № 729/317/14 2-а/729/17/14.

Відповідно до частини 10 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 у справі 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2015 по справі № 729/317/14 2-а/729/17/14.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.І. Соломко