№ 45695769, 18.04.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1966/14-п Провадження № 3/500/627/14

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. 155-1 ч.1 КУпАП що поступили з головного управління Міндоходів в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор магазину « Ельдорадо» ТОВ «Дієса» що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 117, паспорт серії СМ № 747377 виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 21.07.2005 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 24 березня 2014 року головним державним ревізором - інспектором був складений акт № 44/15-32-22-03-36483471 та протокол про адміністративне правопорушення № 19 від 24 березня 2014 року про результати фактичної перевірки магазину № 157« Ельдорадо» ТОВ «Дієса» розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Пушкіна, 41 директором якого є ОСОБА_1 згідно якого були виявлені наступні порушення: порушення п. 9 ст. 3 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг «.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що з висновками акту перевірки від 24.03.2014 року не згоден пояснив, що зазначені в акті реєстраторами розрахункових операцій не було проведено жодних розрахункових операція. Надав суду письмі пояснення , які долучено до матеріалів наявної адміністративної справи.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне порушення, актом перевірки магазину № 157« Ельдорадо» ТОВ «Дієса» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність з урахуванням чого суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 155-1 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП звільнити - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного судуОСОБА_2