Постановление суда № 45676719, 29.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/243/14 Головуючий 1 інстанції - Болотова Л.І.

Справа № 626/1071/13-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія кредитні

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кірсанової Л.І.,

суддів: Пилипчук Н.П.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року задоволено позов ПАТ «ФІДОБАНК». Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ФІДОБАНК»заборгованість за кредитним договором №025-п/07 від 30.01.2007 року в сумі 2146665 (два мільйони сто сорок шість тисяч шістсот шістдесят п»ять) грн. 49 коп., яку зобов»язано перерахувати на р/р №29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір по 1720,50 грн. з кожного, які присуджено перерахувати на р/р №29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016.

29 жовтня 2014 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року по вказаній справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

27 квітня 2015 року до апеляційного суду Харківської області повернуто зазначену цивільну справу без виконання у зв»язку з тим, що експертиза не була оплачена в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області на 07 травня 2015 року о 11:30 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий: Судді: