Постановление суда № 45667733, 20.05.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/295/15-ц

Провадження № 2/626/199/2015

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні від 06.04.2015 року представниками позивача було заявлене клопотання про витребування з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційної справи ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року і суд задовольнив клопотання представників позивачів і ухвалив рішення про направлення відповідного запиту про витребування документів.

12.05.2015 року з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надійшло повідомлення про те, що надати запитувані документи вони не мають можливості, так як витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення (ухвали)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційну справу ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційної справи ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року.

У разі неможливості подання доказу, який вимагає суд, відповідальна особа зобов'язана повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не позбавляє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя