Постановление суда № 45657145, 22.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12678/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб, стягнуи аліменти на утримання неповнолітніх дітей

Під час судового розгляду представник позивача подала заяву про роз'єднання позовів у відповідності до ст. 126 ЦПК України та постановити ухвалу якою розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на їх утримання.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву про розєднання позовів підтримали, відповідач заперечував проти задоволення заяви, а представник відповідача при винесенні ухвали покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд проходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення спору.

Суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей роз'єднати та виділити в окремі провадження, оскільки наявність висновку органу опіки і піклування при вирішенні судом спору між батьками про визначення місця проживання неповнолітніх дітей є обовязковим, а прийняття такого рішення здійснюється колегіальним органом, що займе тривалий час.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, роз'єднати виділивши їх у самостійні провадження:

- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей продовжити в даному судовому засіданні.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу відповідно до п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова