№ 45632379, 20.11.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №1402/1022/12 3/1402/1037/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста ТОВ ВКФ «Комсейл»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2012 року о 15.05 год. на 293 км + 100 м автодороги Н-11 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103»(н.з.ВЕ2907АВ), в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом «Дніпро 11»(н.з.4233НИЗ), під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що дійсно за вказаних обставин він керував автомобілем та, перевищивши швидкість руху, допустив зіткнення із мотоциклом, який виконав маневр повороту на його смуху руху та рухався попереду нього в попутному напрямку. ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому та просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для роботи, яка є єдиним джерелом існування для його сімї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, який підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП від 14.10.2012 року та схему до нього, корінець тестування на стан спяніння), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, що посвідчення водія необхідне ОСОБА_1 для роботи, обставини вчинення правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: