Справа №295/19982/14-ц
Категорія 3
2-во/295/51/15
У Х В А Л А
09.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Говорадло А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву представника КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2015 року по справі №295/19982/14-ц за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцовим Д. В. був виданий судовий наказ за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
21.05.2015 року представник заявника звернулася до суду з заявою про внесення виправлень в судовий наказ, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.369 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15.01.2015 року Богунським районним судом м.Житомира був направлений запит щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1, однак згідно відповіді надати номер немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи відсутність відомостей про ідентифікаційний номер боржника, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2015 року по справі №295/19982/14-ц за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Д. В. Кузнєцов
Судебное решение № 45602931, Богунський районний суд м. Житомира было принято 09.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/19982/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: