Справа №295/18227/14-ц
Категорія 52
2/295/4121/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Віконт про скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати наказ № 6к від 04.11.2014 року про звільнення його з посади комерційного директора за п. 1 ст. 40 КЗпП України та поновити його на роботі.
У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребуванням доказів, а саме просить витребувати від відповідача наказ про прийняття позивача на роботу за сумісництвом № 20 від 06.05.2003 року, наказ про переведення на постійне місце роботи № 01/01 від 02.01.2007 року, посадову інструкцію комерційного директора, Правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, довідку про заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Віконт наступні документи:
- наказ про прийняття позивача на роботу за сумісництвом № 20 від 06.05.2003 року;
- наказ про переведення позивача на постійне місце роботи № 01/01 від 02.01.2007 року;
- посадову інструкцію комерційного директора ТОВ НВФ Віконт;
- Правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ НВФ Віконт;
- довідку про заборгованість з виплати розрахункових коштів позивачу.
Вказані документи надати до суду в наступне судове засідання.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судебное решение № 45602340, Богунський районний суд м. Житомира было принято 12.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/18227/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: