ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1931/14-а
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
09 жовтня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.
судді: Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.
секретар судового засідання: Марцісь Ю.А.
за участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 позовну заяву повернуто особі, яка її подала .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
В судовому засідання позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження .
Представник відповідача проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року підлягає задоволенню.
Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.
Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора СО МДТП ВДАІ ВМВ капітана міліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
СуддіДрачук Т. О.
ОСОБА_5
Судебное решение № 45586042, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 09.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 802/1931/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: