№ 45568513, 25.03.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/781/15-п

3/214/207/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ПП «САОЛ», яка мешкає за адресою: вул. Ціолковського 16/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІН НОМЕР_1,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року, при перевірці ПП «САОЛ», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: завищено податковий кредит на суму 101955,16 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «БУДАКТИВ-ТМ» за вересень 2014 р. та завищено податкові зобовязання на суму 109629,61 грн. по взаємовідносинах з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за вересень 2014 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про що в протоколі мається підпис, а також викликалась рекомендованим листом з повідомленням. Відповідно до пояснення, факт вчинення правопорушення не визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 80/04-81-22-01/34063202 від 23.01.2014 р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 048269 від 23.01.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд робить висновок про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1ст. 163-1КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .

Cуддя І.Б ОСОБА_1