Справа № 214/6817/14-ц
2/214/3016/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
27 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулись із позовом до ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування квартирою
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої заявник просить витребувати з КП "Криворізьке БТІ" копію технічного паспорту та копії документів про право власності на квартиру № 128 будинку № 41 мкрн Сонячний у ОСОБА_7 Розі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Забезпечити докази шляхом витребування з Криворізького бюро технічної інвентарізації, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський раойн, вул. Димитрова, 34, копію технічного паспорту та копії документів про право власності на квартиру № 128 будинку № 41 мкрн Сонячний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Н.Г Ковтун
Судебное решение № 45567568, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/6817/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: