Дата принятия
11.03.2015
Номер дела
683/382/15-п
Номер документа
45560430
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 683/382/15-п

3/683/184/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., при секретарі Повзун С.В., з участю прокурора Горніка О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого Великомацевицьким сільським головою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи Великомацевицьким сільським головою і будучи посадовою особою місцевого самоврядування, яка відповідно до п.п.в п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам ст. 14 вказаного Закону та ч.1 ст. 12-1 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування, при наявності покладеного на нього обовязку уживати заходів щодо недопущення будь - якої можливості виникнення конфлікту інтересів та повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність такого конфлікту, на порушення вимог абз.п.п г п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 1996 року №1295 Про умови оплати праці працівників органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, яким передбачено встановлення надбавок до посадових окладів за рішенням ради, одноособово прийняв розпорядження №123 від 1 грудня 2014 року про зміну розміру надбавки за вислугу років у розмірі 20% до посадового окладу, не повідомивши сільську раду на сесії про наявність конфлікту інтересів та не вжив всіх необхідних заходів щодо запобіганню цьому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав і підтвердив, що скоїв вказане правопорушення.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, розпорядженням Великомацевицького сільського голови №123 від 1 грудня 2014 року, довідками виконавчого комітету Великомацевицької сільської ради №32 від 11 лютого 2015 року та №93 від 13 лютого 2015 року.

Оскільки винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 172-7 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі в п.1 ч.1 ст.4, ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ 37822967, р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівськии районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45560430 ?

Документ № 45560430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45560430 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45560430 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45560430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45560430, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 45560430, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 11.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 45560430 относится к делу № 683/382/15-п

то решение относится к делу № 683/382/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45522229
Следующий документ : 45576935