Постановление суда № 45530935, 21.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3237/2012

2/0707/1271/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Цуганич К.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ПАТ КБ «Надра»про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору.

15 травня 2012 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково не вірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає до повернення, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 12 квітня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору.

Вважати правильним : «…ГУДКСУ у Закарпатській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ сплачений судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) гривень відповідно до платіжного доручення № 5 від 14 лютого 2012 року…».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах