АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/9263/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, процентів та моральної шкоди,
встановив:
заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
8 червня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір.
Посилання апелянта на повне звільнення від сплати судового збору відповідно до п.п.7 п.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", вважаю безпідставними.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Погоджуючись з твердження апелянта, що позовні вимоги про стягнення банківського вкладу, пов'язані із захистом його прав, як споживача банківських послуг, вважаю необгрунтованим твердження, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди також є захистом його прав споживача, так як вказані вимоги не заявлені відповідно до Закону України «Про захист прав споживача».
Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідча моральної шкоди, позивач посилався на ст. 23 ЦК України, тому повинен оплатити судовий збір у загальному порядку.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому апелянту необхідно сплатити судовий збір, який за подання даної апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 121 грн. 80 коп., та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, який підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
У разі оплати судового збору платіжним дорученням, необхідно надати документ, який
- 2 -
підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в два дні з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.
В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 45528919, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/290/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: