Постановление суда № 45514877, 15.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8669/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/3776/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

Категорія: 30

У Х В А Л А

судового засідання

15 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Провідна", третя особа - ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені та штрафних санкцій за невиконання зобов"язань, -

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 про її участь як представника відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Таке мотивує тим, що представник відповідача прибути особисто в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, не має можливості у зв"язку з віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень, участю в інших судових засіданнях, проте, відповідач зацікавлений в тому, щоб прийняти участь в судовому засіданні і щоб таке відбулось.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Провідна" знаходиться за адресою : м. Київ, ОСОБА_7Шевченка, 37/122.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Провідна", третя особа - ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені та штрафних санкцій за невиконання зобов"язань, яке призначене на 23 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Копію ухвали негайно направитиДеснянському районному суду м. Києва для організації виконання такої та представнику ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_8