Постановление суда № 45505786, 24.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
24.06.2015
Номер дела
320/7541/13-ц
Номер документа
45505786
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 24.06.2015

Справа № 320/7541/13-ц

Провадження 6/320/57/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк предявлення виконавчого листа № 320/7541/13-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 26.12.2014 року до виконання в органи державної виконавчої служби.

Зазначив, що 26.12.2014 року на заяву ПАТ «СК «Оранта-Січ» було отримано виконавчий лист № 320/7541/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника суму страхового відшкодування в розмірі 10414,76 грн. та судові витрати, однак вже з простроченим строком предявлення їх до виконання. Даний факт лишає страхову компанію можливості скористатися своїм правом предявити виконавчі листи до виконання до державної виконавчої служби та стягнути суму заборгованість з боржників. Вважають, що пропустили строк з поважних причин, оскільки з боржниками були укладені договори про часткову сплату суми страхового відшкодування.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 26.12.2014 року на виконання заяви ПАТ «СК «Оранта-Січ» було отримано виконавчі листи № 320/7541/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника суму страхового відшкодування в розмірі 10414,76 грн. та судові витрати, однак вже з простроченим строком предявлення їх до виконання.

Суд, вважає, що страхова компанія пропустила строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, оскільки з боржниками були укладені договори про часткову сплату суми страхового відшкодування, тому заява ПАТ «СК «Оранта-Січ» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме:

- виконавчих листів № 320/7541/13-ц від 26 грудня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ» суми страхового відшкодування в розмірі 10414,76 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 45505786 ?

Документ № 45505786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45505786 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45505786 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45505786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45505786, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 45505786, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 45505786 относится к делу № 320/7541/13-ц

то решение относится к делу № 320/7541/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45505784
Следующий документ : 45505787