№ 45497314, 02.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.06.2015

227/2069/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільской об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Пролетарська, 83/20 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року під час документальної невиїзної перевірки з питань своєчасної сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум авансових внесень з податку на прибуток підприємств ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», податковий номер 00176472 у період з 30.03.2015 по 31.03.2015 року, головним державним ревізором - інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій областібуло встановлено, що керівник ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум авансових внесків з податку на прибуток (декларація за 2014 рік № НОМЕР_2 від 02.03.2015р.) терміном сплати 30.03.2015 у сумі 880380,00 грн., фактично сплачено 31.03.2015 року, чим порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, заперечував проти складеного акту про результати невиїзної документальної перевірки від 24.04.2015 № 188/15/00176472.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення АА № 723585 від 06.05.2015 року та актом перевірки № 188/15/00176472 від 24.04.2015 р.

У такий спосіб ОСОБА_1 порушив п. п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Згідно с.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 290 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на р/р 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Добропільського району, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Ф. Мавроді

02.06.2015