Постановление суда № 45488603, 16.05.2013, Менський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
16.05.2013
Номер дела
738/743/13-ц
Номер документа
45488603
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 738/743/13-ц

№ провадження 2/738/197/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження та об'єднання позовів в одне провадження

16 травня 2013 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про визнання кредитного договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року недійсним та розірвання кредитного договору,

В С Т А H О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа № 738/743/13-ц (№ провадження 2/738/197/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 травня 2013 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про визнання кредитного договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року недійсним та розірвання кредитного договору.

Зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, заява підсудна Менському районному суду Чернігівської області, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі, передбаченому законодавством.

Частиною 2 статті 123 передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Дослiдивши матерiали справи № 738/743/13-ц (№ провадження 2/738/197/2013) та зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що ці позови взаємно повязані i сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, а тому їх необхiдно обєднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 122, 123, 209 ЦПК Укpаїни,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про визнання кредитного договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року недійсним та розірвання кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обєднати в одне провадження, присвоїти обєднаній справі єдиний номер № 738/743/13-ц (№ провадження 2/738/197/2013).

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про визнання кредитного договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року недійсним та розірвання кредитного договору, провести 04.06.2013 о 14:30 год., з викликом в судове засідання сторін.

Направити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.

Явку представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про визнання кредитного договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року недійсним та розірвання кредитного договору, визнати обовязковою.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк для огляду в судовому засіданні надати оригінал кредитної справи ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості по кредитному договору №Б92.936.70051 від 30 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45488603 ?

Документ № 45488603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45488603 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45488603 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45488603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45488603, Менський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 45488603, Менський районний суд Чернігівської області было принято 16.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 45488603 относится к делу № 738/743/13-ц

то решение относится к делу № 738/743/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45488598
Следующий документ : 45488614