12.05.15 Провадження 2/235/1707/15
Справа 235/2867/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 08.05.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку, вихідної допомоги, моральної шкоди.
В окремій заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати від відповідача наступні докази:
наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50) надати наступні докази:
наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.Зазначену інформацію надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 18.05.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 45425342, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 235/2867/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: