№ 45392969, 15.01.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/21/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою: вул. Вишнева, 18, с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

05.01.2015 року мешканець вул. Вишнева, 18 с. Виноградівка громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом перебував в с. Калинівка Жовтневого району, чим порушив п.3 постанову Арбузинського районного суду від 23.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 п. 2) КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, що дійсно 23 червня 2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста). Так, 05.01.2015 року він виїхав за межі Баштанського району в с. Калинівка Жовтневого району без дозволу працівників Баштанського РВ УМВС. Те, що порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями розумів.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 п.2) КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: