Постановление суда № 45364299, 18.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
18.06.2015
Номер дела
753/7721/15-ц
Номер документа
45364299
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9202/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Вовк Є.І.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.04.2015 року на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом визначено Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючсь вказаною увхалою суду, Дарницьким районним судом м.Києва 22 квітня 2015 року у даній справі відкрито провадження.

15.05.2015року , відповідач , зазначаючи про порушення судом норм процесуального права у зв»язку з недотриманням правил підсудності, подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року про відкриття провадження у вказаній справі .

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» суд апеляційної інстанції вважає за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Встановлено, що підсудність в даній справі визначено Апеляційним судом м. Києва на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що виключає можливість перевірки дотримання судом у першої інстанції правил підсудності.

На підставі викладеного, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст., ст.292,293, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових сум за банківським вкладом - повернути .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45364299 ?

Документ № 45364299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45364299 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45364299 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45364299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45364299, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 45364299, Апеляційний суд міста Києва было принято 18.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 45364299 относится к делу № 753/7721/15-ц

то решение относится к делу № 753/7721/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45364298
Следующий документ : 45364300