г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/871/15-ц
Номер провадження 2/213/572/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 травня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.202789.001 від 11.12.2013 року у розмірі 87569,25 грн.
Заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 17.04.2015 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
06.05.2015 року до суду надійшло повідомлення позивача на ухвалу про усунення нгедоліків, однак вимоги ухвали суду не виконані.
В своїх поясненнях представник позивача ПАТ "ВБР" зазначила про наявність повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_5
Втім до суду з позовною заявою звертається не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб чи її представник, а ПАТ "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ", а тому посилання позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.22 ст.5 Закону України "Про судовий збір", не є правильним, тобто заява не оплачена судовим збором.
Крім того, не виконано вимоги ухвали стосовно наведення в текті позовної заяви розрахунку суми заборгованості, та не надано більш якосні копії кредитного договору та договору поруки.
За таких осбставин відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 45358157, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 213/871/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: