Решение № 4534628, 08.05.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа2-717/2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 заочне

8 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого О.І. Чельник

при секретарі Ю.С. Сидоренко

розглянувши у судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідачі проживають у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.12.2007 року складає 2128грн. 51коп. Просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму боргу та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги збільшив, оскільки станом на 01.03.2008 року борг збільшився на 670грн. 40коп.  Просить солідарно стягнути з відповідачів 2798грн. 91 коп. та 30 грн. витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Про причину неявки суду не повідомили. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі проживають у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.03.2008 року складає 2798грн. 91коп.

 Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов”язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ст. 64 ЖК України - повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 64, ст. 66, ст. 68 ЖК України та керуючись ст. ст.213-215, ст. 224-225 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1983 року народження, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 2798грн. 91коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Чельник О.І.