Дата принятия
24.12.2008
Номер дела
2-3136/2008
Номер документа
4533484
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3136, 2008р.

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Київська Русь» та Євпаторійського відділення його Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

встановив:

АБ “Київська Русь” та Євпаторійське відділення його Сімферопольської філії звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 31.040гр.56коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що за договором від 11.05.07р. №2838-16-07-2 ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 30.000гр.00коп. строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 26% річних. Але відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином - своєчасно не погашав кредит і не сплачував відсотків, у зв'язку з чим, за ним утворилася заборгованість, яка, з урахуванням штрафних санкцій, склала зазначену суму станом на 05.09.08р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити.

Відповідач, який про часі і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Але, у попередньому судовому засіданні відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що зазначений кредит він взяв для своєї знайомої ОСОБА_2, яка попросила допомогти їй вирішити сімейні проблеми, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 користувалася цим грошима, сплачувала відтоки і обіцяла погасити весь кредит.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що 11.05.07р. між сторонами було укладено кредитний договір №2838-16-07-2, за умовами якого банк видав ОСОБА_1 кредит в сумі 30.000гр.00коп., а.с.9.

Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіка, а також сплачувати позивачу щомісячно, не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом із розрахунку 26% на рік, виходячи з 360 календарних днів.

Також цим договором передбачено, що у разі порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку.

Але відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим за ним, на період 05.09.08р., утворилася заборгованість за цим договором в сумі 31.040гр.56коп., з яких сума кредиту складає 24.003гр.00коп., відсотки - 3.790грн.58коп. та штраф - 3.246грн.98коп., а.с.13-16.

Пояснення відповідача про те, що кредит він брав для своєї знайомої, на думку суду, не має правового значення для вирішення спору у теперішній справі тому, що він, як власник отриманого у банку кредиту, має право розпоряджатися ним на свій власний розсуд.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний виплатити зазначену заборгованість тому, що:

- у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| законом термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;

- згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі, кредит та сплатити проценти.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 і ст.99 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” понесені витрати у справі згідно квитанцій, а.с.1,2.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,99,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» та Євпаторійського відділення його Сімферопольської філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” на р/р 32006187101 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 319092 ЄДРПОУ 24214088:

- заборгованість по кредиту в сумі 31.040гр. 56коп.;

- сплачений судовий збір по справі у розмірі 310грн.40коп.;

- понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп.;

- всього - 31.380грн.96коп.

*

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4533484 ?

Документ № 4533484 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4533484 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4533484 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4533484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4533484, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 4533484, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 24.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4533484 относится к делу № 2-3136/2008

то решение относится к делу № 2-3136/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4533483
Следующий документ : 4533490