Судебный приказ № 45326413, 16.11.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата принятия
16.11.2012
Номер дела
0505/3216/2012
Номер документа
45326413
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Номер справи 0505/3216/2012

Номер провадження 2-н/0505/65/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши справу за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Кіровських ЕМ , розташованого за адресою: м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна, 11( його представник Кіровський ЕМ, розташований за адресою: п/і 83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12 - про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 Ілінішни мешкаючу по вул.Щорса, 86 смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, п/і 85500,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу, 3% річних та збитків від інфляції з ОСОБА_1 Ілінішни суми боргу 2872, 96 грн., ( 3% річних 23 грн. 61 коп., та судові витрат 107 грн. 30 коп.)

Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, так як згідно ст.26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно акту №149954 від 18 липня 2012 року при перевірці представниками заявника за місцем проживання боржника було встановлено порушення ними ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та пп.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося в самовільному підключені електроустановок до електромережі енергопосточальника поза засобами обліку електричної енергії.

Таким чином, у відповідності до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та ст.26 ,27 Закону України « Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінішни заборгованість у сумі 2872, 96 грн, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі на р/р №260343101561 у Ощадбанку України у м.Донецьк, МФО-335106, ОКПО 00130915, судові витрати у сумі 107 грн. 30 коп., 3% річних 23 грн. 61 коп. на р/р 26006301816101 в філії ГУ ПАТ Промінвестбанка у Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Суддя: Єфименко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45326413 ?

Документ № 45326413 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 45326413 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45326413 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45326413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45326413, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судебное решение № 45326413, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 16.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 45326413 относится к делу № 0505/3216/2012

то решение относится к делу № 0505/3216/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45326411
Следующий документ : 45326415