Постановление суда № 45319505, 02.10.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
02.10.2012
Номер дела
1104/863/12
Номер документа
45319505
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

Справа № 1104/863/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" жовтня 2012 р. смт. Голованівськ

у складі: головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретарі судового засідання- Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення описок в судовому наказі Голованівського районного суду від 30.03.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 353 грн. 77 коп .

В С Т АН О В И В :

30.03.2012 року Голованівським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 353 грн. 77 коп .

20.09.2012 року до суду надійшла заява в якій просить виправити описку в судовому наказі №1104/863/12 Голованівського районного суду Кіровоградської області .

Питання про виправлення описка було призначене в судове засідання .

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки .

З оглянутої в судовому засіданні справи №1104/863/12, слідує, що у судовому наказі дійсно допущена описка в написанні прізвища «Парадній», хоча необхідно було правильно зазначти «Парандій».

Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі, вірно вказавши прізвище боржника «Парандій»

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити .

Виправити описку в судовому наказі від 30.03.2012 року, ухваленому за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, виклавши прізвище боржника «Парандій» .

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45319505 ?

Документ № 45319505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45319505 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45319505 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45319505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45319505, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 45319505, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 02.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 45319505 относится к делу № 1104/863/12

то решение относится к делу № 1104/863/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45300196
Следующий документ : 45626603