№ 45303461, 03.06.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/849/13-п Провадження № 3/613/329/13ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Шийчине Богодухівського району Харківської області, працює: СТОВ ім.. Ватутіна , директор, -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором СТОВ ім.. Ватутіна, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 22 825 грн., за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року в тому числі по періодах : листопад 2011 року 5 321 грн., липень 2012 року 6. 834 грн., жовтень 2012 року 10 670 грн. порушення було виявлено в приміщенні СТОВ ім.. Ватутіна 23.04.2013 року о 12.00 год.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 185.1, ст.. 185, п. 87.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявивсь свою вину у скоєному вище правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 26.04.2013 року № 168/220/00708399, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом серії КР № 123797 від 07 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя