Постановление суда № 45293891, 10.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8680/13-ц

У Х В А Л А

10 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України з виходячи з наступного.

У своїх вимогах заявник просить стягнути з ПАТ «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі в сумі 14738 грн. 98 коп. Однак, належного розрахунку заборгованості заявником не надано. З наданих розрахункових листів вбачається, що сума боргу становить 9823 грн. 85 коп.

Враховуючи те, що захист права у наказному провадженні може мати місце лише за наявності безспірної вимоги стягувача, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків,

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 98 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

СуддяО. В. Васильченко