Справа № 559/3450/14-ц
2/559/1285/2014
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Меркурій ІВ" , про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
Дана заява надійшла до суду 03 листопада 2014 року.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики. У своїй позовній заяві як підставу позову зазначає наявність заборгованості по заробітній платі, проте у змісті позовних вимог просить стягнути з відповідача ПП «Меркурій-ІВ» борг за договором позики. Тому предмет позову не відповідає його змісту, поскільки трудовим законодавством не передбачено укладання договору позики між працівником та підприємством.
В звязку з цим позивачу необхідно усунути недоліки, уточнити зміст позову, що відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, пов»язаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.
За змістом ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Меркурій ІВ" стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу п"ять днів з дня отримання ухвали строку для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Судебное решение № 45286593, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 559/3450/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: