Справа № 296/11132/14-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П. Категорія 51 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
19 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 травня 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу ДРАЦС Житомирського МУЮ, третя особа ОСОБА_1, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження
в с т а н о в и л а :
За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом у неповному розмірі сплачено судовий збір.
Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 просив визнати його батьком ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (дві вимоги немайнового характеру).
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 травня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми.
Враховуючи зазначене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 118,60 грн.
Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя: Г.В. Зарицька
Судебное решение № 45279607, Апеляційний суд Житомирської області было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/11132/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: