Справа № 476/352/13-к
Провадження № 1-кп/476/24/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки
16.04.2013 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі
головуючого - суддіРаєвич Т.М.
при секретаріКузьміній О.Ю.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бурдун М.С.,
обвинуваченогоОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160220000181 від 13.03.2013 року, що надійшов від прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Шахтарського району Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.04.2013 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час виготовлення тексту вироку судом було допущено описку.
Так, із змісту угоди про визнання винуватості, що надійшла до суду з обвинувальним актом, слідує, що угодою визначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Між тим, в мотивувальній частині вироку від 16.04.2013 року в абзаці п'ятому, в другому реченні допущено описку і вказано "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на один рік" замість "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на три роки".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вироці суду.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вироці Єланецького районного суду Миколаївської області Миколаївської області від 16.04.2013 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
Вважати помилковим зазначення у мотивувальній частині вирока в абзаці п'ятому, в другому реченні слова "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на один рік", правильним вважати "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на три роки".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Раєвич
Судебное решение № 45259487, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 476/352/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: