УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.03.2012 2/1224/1566/12
1224/178/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2012 року до Рубіжанського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було надіслано запит начальнику Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, 27.03.2012 р. було отримано відповідь на запит.
28 березня 2012 року позивачка звернулася до суду із заявою про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, оскільки зазначена заява була подана позивачкою до відкриття судом провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути їй позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Томко
Судебное решение № 45238662, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 28.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1224/178/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: