УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/535/14-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О. Л.
Категорія 27 Доповідач Забродський М. І.
У Х В А Л А
17 червня 2015 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Забродський М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено за безпідставністю.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку, посилаючись на його пропуск з поважних причин.
Зазначає, що представник банку не був присутній під час проголошення рішення судом, копію оскаржуваного судового рішення не отримував.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи убачається, що 22 квітня 2015 року в судовому засіданні Бердичівським міськрайонним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення без участі представника ПАТ «Дельта Банк.
Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію оскаржуваного судового рішення направлено на адресу банку 28.04.2015 року (а.с.176).
Відомості про отримання банком копії повного тексту цього рішення в матеріалах справи відсутні.
З поданої апеляційної скарги та заяви про поновлення строку встановлено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 45220610, Апеляційний суд Житомирської області было принято 17.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/535/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: