Постановление суда № 45202400, 16.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа№ 914/1455/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз, м. Глиняни Золочівського району Львівської області

про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: Гедз О.Т. - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна до Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. представником позивача було подано суду письмове пояснення №141 від 29.05.2015 р., згідно якого відповідач після звернення позивача з позовом до суду оплатив основний борг в сумі 116 375,00 грн., але штрафні санкції та перерахування курсової різниці лишилися не оплачені. Відтак залишок заборгованості складає перерахунок курсової різниці в розмірі 67 526,20 грн., пеня в розмірі 10 779,83 грн. та 3% річних в розмірі 602,60 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 р. у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.

В судове засіданні 16.06.2015 р. представник позивача не зявився (явку представника в судове засідання було визнано необовязковою ухвалою суду від 02.06.2015 р.).

В судовому засіданні 16.06.2015 р. представник відповідача просить розгляд справи відкласти у звязку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подання письмових пояснень по суті позовних вимог. Вимог ухвал суду відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на її складність, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне призначити дану справу до колегіального розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1455/15 у складі трьох суддів.

Суддя Морозюк А.Я.