Постановление суда № 45200971, 18.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2015 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,3 кв.м. та житловою площею 33,7 кв.м., визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 18,7 кв.м., у користування ОСОБА_6 житлову кімнату площею 15,0 кв.м., місця загального користування: коридор площею 7,4 кв.м., ванну площею 2,0 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., кухню площею 7,4 кв.м. залишено в спільному користуванні. (а.с.144-148)

Не погодившись з рішенням районного суду, 26 травня 2015 року ОСОБА_6 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.154-156)

З матеріалів справи вбачається, що особи, які беруть участь у справі не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судом зазначеного рішення (а.с.143), копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 20 травня 2015 року (а.с.151), тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.169-170)

17 червня 2015 року судом отримано заяву ОСОБА_6 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1078 грн. 20 коп. (а.с.172-173)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 травня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 червня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/8808/2015

Унікальний номер 752/8081/14-ц

Головуючий у першій інстанції Мирошниченко О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.