Постановление суда № 45200143, 27.05.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1167/15

УХВАЛА

27 травня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Слободянюка К.С.

За участю сторін:

від ОСОБА_1 : ОСОБА_2 за довіреністю

від ОСОБА_3: ОСОБА_3

від ОСОБА_4: не зявився

від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю

від третіх осіб:

від ОСОБА_6: ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довіреністю

від ОСОБА_8: ОСОБА_7 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про продовження терміну зупинення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій позивачі просять суд визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт за №ОД 08212008439 та декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД №143133590724, замовник ОСОБА_6, ОСОБА_8; зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області скасувати реєстрацію та повернути декларацію про початок виконання будівельних робіт за №ОД 08212008439 та декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД №143133590724, замовник ОСОБА_6, ОСОБА_8

Ухвалою суду від 12 травня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.

В судовому засіданні 27.05.2015 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи з метою дотримання строків розгляду справи. Учасники процесу не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження у справі.

Позивач - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю надання часу представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/1167/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 09.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 09.06.2015р. на 11:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2015р.

Суддя М.М. Аракелян