№ 45189321, 18.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5614/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з другого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, механіка-водія військової частини-польова пошта В 1060, який мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чапаєва, 16 -

- у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

15.06.2015р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП (№ 25 від 12 червня 2015 р.), в якому зазначено, що 31.05.2015 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини В 1060, за місцем дислокації, розпивав спиртні напої при виконанні службових обовязків. Дислокація військової частини знаходиться за адресою: м. Бердянськ.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є вчинення дій, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 172-20 КупАП, якщо вони вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Проте, копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вказаними частинами статті 172-20 КУпАП в матеріалах відсутні.

За таких обставин протокол № 25 від 12 червня 2015 р. про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті..

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повернути до другого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України для дооформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя: О.М. Дністрян.