№ 45185028, 16.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5945/15-а

Провадження №2-а/751/203/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Н. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі 86% відповідно до ЗУ «Про державну службу», із включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації та виплатити заборгованість, яка виникла внаслідок перерахунку, зобовязати відповідача вважати її заяву про перерахунок пенсії від 10.04.2015 року днем перерахунку пенсії, а не письмовим зверненням відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою суду від 04 червня 2015 року адміністративний позов було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі.

Відповідачем у встановлений строк надійшли заперечення проти позову за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, так як відповідач у своїх запереченнях звертає увагу суду на те, що позивач просить суд зобовязати здійснити перерахунок пенсії з дати звернення до УПФУ в м. Чернігові, тобто з 10.04.2015 року, а не з 28.04.2015 року із дати подання відповідної заяви.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що відповідач в наданому запереченні не надав доказів того, коли саме була подана відповідна заява про перерахунок пенсії, суд не може ухвалити законне і обґрунтоване рішення без проведення судового засідання з наданням відповідних доказів відповідачем, а тому, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суддя вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2015 року на 10 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 (ка.4), під головуванням судді Н.В.Маслюк.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові копії заяв від 10.04.2015 року та 28.04.2015 року ОСОБА_2, а також копію рішення про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії та копії документів, на підставі яких приймалося рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк