Дата принятия
10.04.2015
Номер дела
648/1209/15-п
Номер документа
45174740
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 648/1209/15-п

Провадження № 3/648/324/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

12.03.2015 року, о 15 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затримані працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з дюралевого човна, забороненим знаряддям лову мисиновими сітками, в Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушників риби не виявлено.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушили п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства , ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000378/0570 від 12.03.2015 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ доведена та він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в добровільному порядку зобов`язався відшкодувати завдані державі збитки, а також характер і конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Питання, щодо вилученого майна по даній справі судом не вирішується так як, вилучене майно знаходиться за протоколом № 000377 від 12.03.2015 року

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання_____

Постанова набрала чинності________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45174740 ?

Документ № 45174740 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45174740 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45174740 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45174740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45174740, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 45174740, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 45174740 относится к делу № 648/1209/15-п

то решение относится к делу № 648/1209/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45174732
Следующий документ : 45174749