№ 45168370, 27.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5565/2012

1/583/32/ 13

ПОСТАНОВА

27 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогоОлійник О.В.

за участю секретаряНаливайкіної Н.Л.

прокурора Вініченка О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Укрбіопром», заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

по ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України,

встановив:

Справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України призначалася до судового розгляду на 27.02.2013 р. на 09-30 год.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання на 26.12.2012 р., 16.01.2013 р., 30.01.2013 р., 06.02.2013 р., 08.02.2013 р., 27.02.2013 р. не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Підсудна, її захисник наполягали на допиті у судовому засіданні цього свідка.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до даного свідка.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ примусовий привід свідка ОСОБА_3, оскільки його покази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК (1960 р.), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 - піддати примусовому приводу в судове засідання Охтирського міськрайонного суду на 18 березня 2013 р. на 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Жовтнева, 5.

Виконання постанови доручити ГУМВС України в Харківській області (вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:О.В. Олійник