29.04.2014
Справа № 335/9341/13-ц 2/335/147/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини не житлової будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини не житлової будівлі
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали позову, дійшов висновку, що заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи слід залишити без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст.133 ЦПК України, та Закону України „Про судовий збір не сплачений судовий збір.
Ч.2 ст.134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,133 ЦПК України, cуд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без руху, і надати заявнику строк, - протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач у встановлений судом строк не усуне зазначені недоліки, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Судебное решение № 45139078, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/9341/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: