ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" червня 2015 р.Справа № 924/855/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" с.Васильківці Тернопільська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" с. Мала Клітна Красилівського району
про стягнення 655266,46 грн., з яких 426664,56 грн. основного боргу, 9365,85 грн. 3% річних, 176569,61 грн. інфляційних втрат, 42666,44 грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: Дубно І.Ю. - за довіреністю
від відповідача: Захарова М.Ю. - за довіреністю
встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 655266,46 грн., з яких 426664,56 грн. основного боргу згідно договору поставки №01/04/14 МТ-СГКн від 01.04.2014р., 9365,85 грн. 3% річних, 176569,61 грн. інфляційних втрат, 42666,44 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем обов'язку щодо поставки насіння. Посилається на положення договору поставки №01/04/14 МТ-СГКн від 01.04.2014р., ст. ст. 16,526,530,625,629 ЦК України, ст.ст.20,193,222 ГК України.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.
Безпосередньо у судовому засіданні 17.06.2015р. повноважний представник позивача подав заяву про забезпечення позову (вх.№05-08/1668/15 від 17.06.2015р.).
Відповідач повноважного представника в судове засідання направив, проте письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням не надав.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних та додаткових судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "02" липня 2015 р.
Позивачу надати оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та письмову позицію щодо заяви про забезпечення позову.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (48257,Тернопільська обл., Гусятинський район, с. Васильківці, вул.Незалежності, буд.68А),
3 - відповідачу (31033, Хмельницька обл., Красилівський район, с.Мала Клітна).
Судебное решение № 45112813, Господарський суд Хмельницької області было принято 17.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 924/855/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: